藉由介紹書籍以及該書籍的筆記來傳達簡單的投資觀念與自我成長，以幫助所有想要改變現狀的人們
程序是投資人永遠可以發揮影響力的東西
注重程序還是結果？
雖然我們投資的目的就是希望在金融市場中獲利，但是我們總是太注意投資的結果而忽略了投資的過程或系統。就算最後即使有獲利也無法知道原因，下次未必能夠再次獲利。
但是若能注重投資的程序，就能確定方向，最後也就能獲取報酬了（大賺小賠）。
為何要如此地注重程序？
因為我們可以控制投資的程序，包括買進、單筆還是分批、加碼、停利以及停損等環節，這些都是我們可以控制的。
但是控制好投資程序是否就可以每次都獲利或是規避風險，這是不太可能的。
不過我們可以做到大賺小賠並且不斷的重複程序下去。
此外若想要提升交易、投資的功力，
因為程序大多是可控因素，
所以遠比結果更容易做修[……]
關閉泡沫觀點是避免讓自己成為市場奴隸的重大步驟
我們都想為行情找理由
股市行情總是起起伏伏，投資人不僅是整體景氣狀態，更是想知道每一天股市的行情漲跌理由，而且越詳細越好；例如是公司的訂單滿檔？外資看好該公司？還是國際情勢所影響等。許多的報章媒體還是股市名嘴都會用各種理由解釋該行情。
好像只要知道今天股市行情發生漲跌的理由，就可以知道明天該怎麼做投資。更不要說聽到的資訊是否正確？另一方面過多且無法消化的資訊只會增加我們的信心，但無法增加做決策的精確度（至於為什麼可參考資訊變數｜掌握大量的資訊數量有助於投資嗎？）。
這些多餘的資訊又成為安慰性（placebic）資訊。
股市行情的影響
由上述可得知，金融市場的[……]
為有交互對照決策結果與決策理由，我們才知道什麼時候是為運氣，什麼時候是仰賴真正的技巧
我們一般投資人很少人能在股市中賺一筆就從股市中抽身，
所以都希望能夠長期且穩定地在股市中賺錢。
許多人都有這種想法，
但若我們容易把賺錢當作第一要務而沒有理解為什麼會賺錢，
進而搞錯獲利的原因，
最後把運氣好誤認為技巧，
導致一直使用錯誤的技巧，
最後終究會虧錢。
不過也有人認為在股市只靠運氣賺錢就妥當了，
這種人有時會被稱為旺家。
阻止我們誤判錯誤的原因源自於兩種心理因素：
自我歸因偏差（self-attribution bias）和
後見之明偏差（hindsight bia[……]
絕對不要低估啥事都不做幹的價值
過度交易的現象
現在的投資人總是想著買到飆股，最好是能連續幾天的漲停板，讓資產能快速地增加。
而在績效不好或遇到虧損則會增進採取行動的慾望，例如不分青紅皂白地停損，深怕資產受到傷害，或是換一種投資方法。
更有受消息影響的投資人不管消息來源是否正確、也沒有經過自己的思考做出決策，最後就造成過度的買進賣出。
以上不論是哪一種，投資人都容易傾向於隨著股價和消息變化而行動，似乎認為有所行動總比沒有作為來的好，或是有行動就有得到高獲利的機會。
投資人的投資習慣也趨向於短期操作，例如當沖。
過度交易的壞處
除了原本就作短線交易，過度交易不但會花費過多的交易成本，而且決策品質會隨者交易次數越[……]
仰賴我們自身能力而想要擊敗決策偏差，這是有風險的
科技泡沫、金融海嘯到最近的新冠肺炎的疫情影響，
不僅是許多投資人的資產縮水，
並且留下了陰影已至於不敢再投資。
即使事件已經過去而且股市回溫了，
所以就算是景氣回溫也不敢投資，
最後放棄讓資產增加的機會。
我們容易受前次的交易進而影響下一次的決策，
是因為我們會利用直覺思考（X系統）把過去的經驗來聯想到現在的情形。
（詳情可參考預測、機率｜交易者接收到股市資訊後的選擇）
雖然我們自認為可以從過去錯誤的經驗得到教訓，
進而提升決策品質。 但是從失敗的經驗中不僅會得到教訓，還有恐懼。
對於決策品質，恐懼的影響力遠大於從錯誤中學習到的經驗[……]
投資程序絕對不該仰賴存在嚴重瑕疵的未來預測能力
為甚麼會如此想要預測股市？
我們在投資時，都想要買進時就有獲利。所以想要預測股市發展的下一步已能獲利也是無可厚非的，這一點無論是一般投資人還是專家都是一樣，都想要預測發展（而且一般民眾會請教專家關於股市的發展）。
一般人之所以如此相信專家的預測，也是因為專家總是很有自信地提出預測（關於自信的部分可參考資訊變數｜掌握大量的資訊數量有助於投資嗎？）。
想要預測的範圍
「主人是經濟，狗就是證劵市場。散步時，狗雖然會來回跑動，但最後都會回到主人身邊。」的說法存在。
所以有些投資人不只是想要預測股市的發展，有些人更是想要預測總體經濟的發展；例如：利率、外匯、產業發展、[……]
我們很難設想自己在激情狀況下的行為
移情缺口
今天股票大漲了，趕快買進，不然就來不及。
今天加權指標大跌,股市會大跌，趕快賣出。
當我們一遇到股市的大漲大跌，馬上會失去冷靜做出錯誤的交易決策，這就是「移情缺口（empathy gap）」。
移情缺口，就是指人們很難想像在重大情況發生時，情緒在壓力之下是如何影響我們做決定或行為，也就在重大壓力下無法預料自己會做出什麼行為。
例如在飢餓的情況下去餐廳點餐一定會點過量
但是在飽食後卻無法想像飢餓的感覺
所以當股市發生自己沒想到的事情，例如
1.個股大漲，為了急著買入而沒有評估價格是否過高？是否為一日行情？
2.當股市大跌，未考慮景氣階段（可參考週期|永遠的經濟與投資循環[……]
一般人往往會盲目遵循權威的指示
在生活中會遇到許多問題，而我們會尋求專家的幫忙，
例如：疾病問題會問醫師、
有法律問題會問律師以及
有汽機車問題會請問維修師傅戥等等，
上述的專家都可以幫我們解決問題。
所以投資問題可以完全聽信一群自稱專家的人嗎？
專家與一般人的不同
專家除了專業知識比一般人好，更驚訝的是過度自信程度更是勝過一般人。
通常專家通常對自己所擁有的知識有信心，所以也自認為預測能力高。
有自信不好嗎？有自信的人或是自認為在股市比別人知道更多(有資訊優勢)，
為了證明自己是對的，所以會更頻繁地買進賣出股票，交易成本也變高抵銷了資訊優勢。
但是這並不能完全怪罪有自信的專家，
因為一般人都喜歡直接得到一個明確的答案[……]
整個投資產業都癡迷追族越來越多的資訊
為了在投資活動中，
讓我們能做到完善的交易決策，
所以需要更了解一家公司，包括了：
公司的財務報表、展望、產業資訊。
或是了解投資環境：總體經濟、政府的政策等。
而為了知道股市的趨勢，就會試圖理解K線圖、型態學、均線等；還會想要運用技術指標KD值、MACD、RSI等等。
又或者想要知道是誰買了該股票，
所以就查詢了三大法人的買賣、主力買賣超，還有融資融卷等籌碼面的資訊。
更多投資人會將上述的資訊同時使用，
就是希望我們可以選股、交易策略做到盡善盡美，所以能掌握相關資訊越多當然越好。
但是資訊真的越多越好嗎？
人類認為只要知道的資訊[……]
投資人永遠都在找好消息
人們對於自身能力的評估總是樂觀且高估的傾向，
再加上認為自己的想法進以及透過執行可以影響結果(即為控制錯覺)，
導致投資人會高估自身預測的能力，最後做錯投資決策。
這是因為樂觀會影響對處理訊息的能力，尤其在承受時間壓力時更是明顯。
樂觀的來源可分為先天和後天培養，
先天的樂觀源自於人類通常會盡量避免負面結局的發生，
所以在人類的發展中，自然會自我調適而發展樂觀的想法。
而且樂觀的態度有助於面對疾病或生活上的其他困擾，
不會輕易的放棄希望並且願意放手一搏。
總結來說樂觀是好的生存策略，
卻不適用於投資決策方面。
另一方面，後天的樂觀則是會有自利偏差的傾向，
也就是會因為自[……]